Enfin Libéré le 28 mars 2006, Abdul Rahman, vivant dans la peur d’être mis à mort pour sa conversion au christianisme, a finalement trouvée l’asile politique en Italie.

Non, mais de quoi on se mêle?
Depuis quand est-il notre responsabilité de choisir la religion de quelqu’un d’autre ou de jouer à Dieu avec la vie d’autrui?
La religion n’est-elle pas une question de choix personnel? N’est-ce pas odieux de se moquer des droits et de la liberté au nom de la religion au 21 siècle? Un tel contrôle ne va-t-il pas à l’encontre de l’évolution sociale?

C’est tellement malheureux, lorsque certaines autorités religieuses font des jugements qui bafouent l’image de la religion. Ce n’est pourtant pas la première fois que les  autorités religieuses de l’étranger s’entremêlent dans la vie de ses citoyens pour en faire un exemple indiscutable d’injustice et de contrôle social.

Abdul Rahman a séjourné durant son emprisonnement dans une prison de sécurité maximale. Il n’avait pourtant pas commis un meurtre, un viol ou quelconque acte de violence. Cependant, il a néanmoins côtoyé des criminels, des voleurs, des violeurs et des tueurs en série, tout simplement parce qu’il a changé de croyance pour une religion dont il ressentait plus d’appartenance. Cette personne a-t-elle vraiment commis un crime qui devrait être puni par la mort?
 
La religion ne dit-elle pas de s’aimer, de se respecter et de se pardonner? Ces messages nous ont été apportés grâce aux les sacrifices et à la conviction prodigieuse de nos prophètes (Mohammed, Jésus, Bouddha, etc…). Aujourd’hui, on se questionne sur ces valeurs qui ont été autrefois prêchées par les prophètes. En fait, je comprend mal l'utilisation de la violence pour des motifs religieux puisque je crois que toutes religions fonctionnenet sur les mêmes bases d'amour et de respect. Gandhi n'a t-il pas réussit à véhiculer un message sans recours à la violence, dans le but de transformer les mentalités?

De plus, je déplore que les médias, avec leurs fausses vraies images, ne nous permettent pas de saisir la gravité des injustices vécues dans certains pays. Pays que les médias présentent comme menaçant pour les sociétés occidentales. J'aimerais que nous prenions conscience de la violence que fait subir l'occident quotidiennement ailleurs dans le monde pour mieux comprendre leur violence. Il en revient donc à nous de s'informer et faire pressions sur nos décideurs pour développer des solutions plus équitables pour chacun des peuples.

Informez-vous et ne restez pas complice des décisions de nos élus!

Tout récemment, dans les nouvelles aux États-Unis, un système scolaire voulait abolir la théorie de l’évolution de Darwin dans les écoles afin d’adapter ce qu’il appelle ‘’le dessein intelligent’’, C’est -à-dire le conte biblique d’Adam et Ève. Ce qu’ils semblent oublier est le fait qu’enseigner ‘’le dessein intelligent’’ dans un institut scolaire, dans un pays comme les États-Unis où il y a une diversité culturelle, c’est imposer des croyances chrétiennes à des jeunes qui ne sont pas nécessairement chrétiens. Arrêtez donc de jouer aux colonisateurs!

Il me semble que depuis le 11 septembre, nous sommes constamment bombardés par des messages subliminaux qui nous encouragent à retrouver notre foi au christianisme (référence à G.W.Bush et aux forces médiatiques aux Etats-Unis). Ne voyez-vous donc pas qu’il n’y a rien de mieux comme publicité pour eux que de prétendre que tout est une question de religion?
En 2003, les statistiques démontrent que le christianisme est la religion dominante aux États-unis. Il est donc évident que si le président (qui est un Chrétien) encourage sa population à voir leurs dilemmes sociaux d’une perspective religieuse, le mouvement chrétien va réagir car il est prédominant.
C'est tellement si facile de manipuler et dominer une société sous des prétextes religieux, car au fond la religion touche tout le monde.

De même, depuis la guerre en Irak, il semblerait que des Évangélistes se rendent en Irak pour convertir les Musulmans. Ils ont réussi à convertir plus d’une dizaine de milliers de personnes, et cela, avec succès. Non, mais, de quoi qu’on se mêle?

Pourquoi déraciner un autre peuple de sa culture? Prenez l'exemple des Amérindiens. Ils savent ce qu’est de perdre sa religion. Bien avant la colonisation, ils vivaient sous des croyances de paix spirituelle, d’amour pour la nature et de respect. La plupart avait une appréciation remarquable pour la femme et la famille. Leur culture était riche et leurs connaissances innombrables  de la nature ont été ce qui a permis aux colons de survivre dans la Nouvelle-France. Aujourd’hui, ce peuple connaît des manifestations de ce déracinement tel que l’alcoolisme ou la violence conjugale. Il est important de se rappeler que l'élément déclencheur de ce déclin est dû à l’évangélisation de leur civilisation. N’oublions pas le genre de violence et de manipulation que nous avons employé pour prendre leur terre sous prétexte religieux, car eux, ne l’oublieront pas de si tôt!!!

Pour conclure, rappelons-nous que nous sommes l'espèce la plus évoluée sur terre. L'humain, contrairement à toutes autres espèces, a la capacité de rêver.  Nous pouvons non seulement réaliser les rêves les plus prodigieux, mais aussi nous pouvons créer des cauchemars les plus macabres. N'oublions pas que nous sommes tous équipés d'un cerveau pour penser et agir de façon logique et intelligente. À nous de choisir si nous voulons êtres ceux qui évoluent dans la société ou ceux qui nuissent à notre épanouissement. La vie et trop courte pour se mêler de celle d'autrui et surtout n'oubliez pas d'être fidèle à nous-même!!! Comme dit Ghandi, «Chaque homme est responsable de sa religion»

En terminant, je vous laisse sur la déclaration de l'ONU sur les droits humains touchants aux croyances religieuses

« Toute personne a le droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté d'avoir une religion ou n'importe quelle conviction de son choix, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou en commun, tant en public qu'en privé, par le culte et l'accomplissement des rites, les pratiques et l'enseignement. Nul ne subira de contrainte pouvant porter atteinte à sa liberté d'avoir une religion ou une conviction de son choix …et Nul ne peut faire l'objet de discrimination …et en raison de sa religion ou de sa conviction. Tous les États prendront des mesures efficaces pour prévenir et éliminer toute discrimination fondée sur la religion ou la conviction, dans la reconnaissance, l'exercice et la jouissance des droits de l'homme et des libertés fondamentales dans tous les domaines de la vie civile, économique, politique, sociale et culturelle. »

--Déclaration sur l'élimination de toutes les formes
d'intolérance et de discrimination fondées sur la religion
ou la conviction, art. 1, 2 et 4